| |
 |
和投资消费、TMT、互联网等很不同，医药行业对投资者专业性要求非常高。有的基金投了一些中药、中成药，虽然药品销售不错，但临床效果不够好，没有专业背景真的很难做。目前有很多基金转入PE、VC领域，但是具有医疗领域背景的基金不多，国内可能只有五六家。总体来说，最核心的考量是这家公司在某一领域的销售、研发能力，产品是否可以出口。曾有人说，风投对生物医药喜欢“锦上添花”，投中后期项目，一般不愿意过多关注早期项目，因为看早期项目就像去看一个婴儿有没有潜力成为美国的总统，太难了。这话很有趣，却道出了一个事实，投早期生物医药对风投来说挑战很大。比如，有的新药研发到动物临床要四五年，还要几年才能审批下来。在美国，有基金投了早期的药，到三期临床时都花了几个亿美元，还没达到临床要求，投资机构亏钱很多，种种如投资期长风险高等，导致风投不敢轻易投早期药品。
医药行业应该说社会定位是准的，它是一个朝阳产业。虽然目前我们的大环境市场不景气，实际我们各位同仁从股票行情指数可以看出医药板块还是坚挺的，在这个行业里面大家都有底，企业的明天是美好的，但整个企业的形象是令人担忧的，整个行业的形象塑造得不是那么好，这是比较担心的问题，不是担心行业本身能不能得到发展，而是担心我们如何塑造一个比较正向健康的朝阳产业形象。关于行业的情况，我自身的判断是整体医药产业今年上半年好于下半年，各个企业的利润情况也会是这么一个结果。但是整体来看，医药行业由于是一个刚性需求，相对于房地产、IT、服务业，金融风暴对医药企业的影响比较小。未来几年当中以我个人的判断，对药品整体的影响会有，但是不会太大。对中国的医药产业要有信心的，无论是金融风暴也好还是全球一体化竞争、国内竞争的国际化也好，相信我们国内无论从原料药到制剂企业都是有信心迎接这个挑战的。对于出口企业无论是原料药还是制剂，有好的政策环境我们也是有信心的。对企业对产业对我们面临的竞争市场是有信心的。担心否定市场的作用，加强政府的管制、政府的主导，否定市场本身的作用。担心政府相关主管部门不太相信或者对我们民营资本的信心不足，在定点生产、统一配送这类政策的出台和执行的过程当中，民营企业非常被动，担心政府不相信民营社会资本，为民营资本和社会资本设立很高的门槛。担心否定了市场作用、不相信民营社会资本作用的时候，政策回归计划体制的成份太高太浓重，这样对于整个产业的发展是不利的。
一个企业有不适应的地方，外部的政策环境、经济环境发生变化可能需要转型，但是实际上要说明年药企会面对什么样的环境和未来，从一个基本面的判断来讲，中国的医药行业应该是有未来的。这是第一个基本面的判断。什么样的企业能够存续下去，能够变成长青树，能够得到很好的发展。有积淀的，无论是产品的积淀还是管理的积淀还是企业人才的积淀，应该说有品牌、有产品、有整个企业经营理念和人才积淀的企业是能够存续发展的。在国内关于药企这几年的发展有一个说法，往往不是产品的成功而是营销的成功，这当然跟我们现在所处的宏观环境尤其是政策环境有很大的关系，如果说的绝对一点或者偏颇一点的话，相对来讲现在处在不规范的环境里。在这样一个环境中可能很容易带来企业的成功，但是要转型不仅仅是药企本身转型，整个宏观政策也要做相应的调整，包括医改牵扯到整个产业链的方方面面都在做这样的调整，在逐步规范的环境下怎么生存下来，我相信不一定是营销的成功，需要企业全方位的积淀才能取得最终的成功。医药行业的品牌企业不会是流星，有可能成为一颗恒星、长青树，成为跟跨国企业媲美的民族企业。
对想要致力于生物医药创业的人来说，专利技术无疑是核心，他们几乎都是博士、硕士等高层次的创业者，现在国内每年都有高层次的“海归”、优秀毕业生，人才资源素质很高，国家医改也推动生物药研发，大环境不错。大家都认识到了，医药产业的日子并不好过，另外任何事物的发展必须在矛盾当中前行，我们不可能在一个非常干净和纯粹的环境里面去做我们的事情，这是办不到的。做事情很大的一半就取决于我们的信心。医药行业的发展取决于医疗需求、药品价格和研发创新的综合作用。在需求量增长有确定把握的情况下，药品价格就成为决定医药行业发展的关键，一方面量和价共同决定了市场规模，另一方面新药定价影响着研发创新的意愿，而创新可以为行业规模增长提供额外动力。 |
|
|
|